Около полугода назад под давлением общественности Киевсовет расторгнул договоры аренды с застройщиками. Некоторые площадки просто заморозили, некоторые пообещали превратить в скверы. Застройщики считают, что часть акций, которые привели к таким последствиям, носят заказной характер. 

Реальные протестующие и наемные псевдоактивисты во многих случаях стоят бок-о-бок, тем самым дискредитируя право граждан на протест. Прайс за молчание таких "профессионалов" многим известен - от $50 000 до 300 000 в зависимости от объекта, в то время как нанять их, например, чтобы подмочить репутацию стройки конкурента, едва ли не на порядок дешевле.

С проблемным застройщиком, который возводит многосекционный комплекс на участке, отведенном под СТО, все понятно. Но как быть с теми, у кого официально оформлены все документы, но активные местные жители не желают получать новых соседей? Многие считают, что выходом будет публичная поддержка действий строителей со стороны городского головы или уполномоченного представителя мэрии. Но давайте будем объективно смотреть на вещи: поддержка застройщика станет не лучшим шлейфом перед будущими выборами. Поэтому необходим более системный подход, чем точечная верификация законности проектов. Например, утвержденный Генеральный план города.

Разблокируйте чтобы читать дальше
Чтобы прочитать этот текст, пожалуйста, оформите подписку
Уже подписались?

Хотите стать колумнистом LIGA.net - пишите нам на почту. Но сначала, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими требованиями к колонкам.

Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net