На прошлой неделе Верховная Рада Украины направила в Конституционный Суд два законопроекта об отмене депутатской неприкосновенности.

Само по себе это хорошая новость. Не из-за возможности отменить депутатскую неприкосновенность, - это как раз очень плохо. Неприкосновенность парламентариев необходимо ограничивать, но отнюдь не отменять, о чем не раз говорили эксперты Центра политико-правовых реформ. Но так у Конституционного Суда появился шанс принять хотя бы одно решение - при том что за все прошедшие месяцы 2017 года КСУ так и не смог принять ни одного.

К сожалению, общество не уделяет Конституционному Суду особого внимания, хотя, конечно, должно, учитывая то, какую важную роль этот орган играет в механике нашего государства. Конституционный Суд является единственным органом, который вправе решать вопрос о соответствии Конституции законов Украины и других актов, давать официальные толкования положениям Конституции Украины, признавать неконституционными вопросы, выносимые на всеукраинские референдумы и тому подобное. Напомним, что сегодня в повестке дня Конституционного Суда остается вопрос неконституционности манипулятивного Закона Украины "О всеукраинском референдуме". В то же время Конституционный Суд все еще может признать неконституционными законы Украины "Об очищении власти", "Об основах языковой политики", "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов Украины и запрете пропаганды их символики". Хотя бы по этим причинам он заслуживает пристального внимания со стороны общества.

Чтобы прочесть этот материал нужно оформить подписку. Перейдите к полной версии страницы.
Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
судебная реформа