Возможна ли демократическая Россия
Я являюсь сторонником идеи path dependence, тропозависимости (повторение истории предыдущих паттернов. – Ред.). У России никогда не было демократии, почему вдруг она должна появиться?
Кроме того, для демократии нужны демократы. Снова их не завезли.
Тропозависимость не означает обреченность: если есть воля и сильная общественная коалиция, все можно изменить.
Но ведь стоит посмотреть и с других точек зрения. Поэтому я читаю по этому поводу разные материалы. И наталкиваюсь постоянно на мысль, что Россия "too big to be democratic" – слишком большая для демократии.
Все крупные демократические страны, по сути, представляют собой добровольное объединение достаточно успешных государств или сообществ (даже если они молоды, ведь и молодые могут быть успешными), часто с собственными зрелыми институтами и традициями самоуправления.
США образовались из 13-ти штатов. Индия имеет тысячелетние традиции местного самоуправления, причем в одном случае слово, которое это обозначает, вошло в название штата (Тамил Наду), подробнее об этом – у Френсиса Фукуямы и Дарона Аджемоглу.
Иными словами, свободные малые государства могут создавать федерации или конфедерации, а крупные несвободные государства (империи) распадаются.
Довольно скоро по историческим меркам в нынешней России начнут появляться новые независимые государства.
Не все они будут демократическими, потому что нет ни традиции, ни человеческого капитала. Но у части из них будет очень большое желание войти в свободный мир.
Важнее другое: никто из них не будет большим настолько, чтобы угрожать Украине, Европе и миру.