Убрать конкурентов Газпрома. Экономические мотивы аннексии Крыма

Для России сегодня основной проблемой является рост альтернативных предложений углеводородов на мировом рынке. К этому привела революция сланцевого газа. Россия видит, что в мире появляется все больше альтернатив Газпрому, и к тому же те государства, которые традиционно были импортерами нефти и газа, сейчас превратились в экспортеров и, соответственно, конкурентов. Но показать "кузькину мать" США у Путина априори не очень получится. А вот убрать конкурентов и конкурирующие проекты с близлежащих территорий вполне возможно.

Что имеется в виду? В первую очередь, речь идет о Черном море. Оно в результате масштабных геолого-разведывательных поисковых работ на его шельфе и в глубоководной зоне уже в течении ближайших пяти лет должно дать ответ: станет ли по ресурсному потенциалу вторым Каспийским или Северным. Есть много оснований предполагать, что это будет именно так. Ведь есть первые позитивные результаты исследований Черного моря в румынском секторе. В украинский сектор тоже пришли крупные международные компании.

Если посмотреть на карту Черного моря, на распределение зон его континентального шельфа, мы увидим, что в Украине наибольшая береговая линия. Наиболее привлекательные инвестиционные проекты также относятся к украинскому сектору северо-западного Черноморья. Сюда уже пришли крупные компании - конкуренты Газпрома. Поэтому России необходимо эти проекты нейтрализовать. Безусловно, что нестабильная ситуация в Крыму переводит все проекты западных корпораций по разработке недр Черного моря в разряд виртуальных. Никто ни цента не потратит для того, чтобы проводить там поисковые работы.

Также не будем забывать, что в континентальной части Украины активизируются два крупных проекта: Shell на востоке Украины и Chevron на западе. Если Украина будет политически дестабилизирована, а ведь Россия говорит об отторжении вместе с Крымом и Восточной Украины, возникают дискомфортные условия для работы инвесторов в целом. Так что, я склонен считать крымскую кампанию Путина попыткой сорвать проекты появления нетрадиционного газа в Европе. Украина и Польша - наиболее продвинутые страны в поисково-разведывательных работах месторождений нетрадиционного газа. При этом Украина в этом плане самая многообещающая страна. Развязав военные действия на территории Украины, Россия одним махом накрывает минимум четыре международных проекта при участии ведущих мировых компаний, которые занимают первые позиции в мировой табели о рангах. Путин в зародыше пытается убить конкуренцию на газовом рынке.

Кроме того, у Путина в Крыму есть еще один мотив - личный, меркантильный. Не секрет, что российская олигархономика, равно как и клептократия Януковича, построены по одному принципу - неограниченного обогащения первого лица и его ближайшего окружения. Для функционирования таких режимов жизненно необходимы мегапроекты с миллиардными валютными инвестициями и бюджетными вливаниями. У Януковича был Евро-2012 и попытки провести в Карпатах Олимпиаду-2022, в России - сочинская Олимпиада, Северный и Южный потоки и так далее.

При этом руководство России всегда ищет идеологическое, имперское обоснование таким проектам. Проектам, которые в первую очередь создаются под разграбление. А зная, что тематика Крыма всегда чувствительна для имперского российского уха, я не исключаю, что Путин задумал очередную авантюру. Аннексировать Крым и сделать под проект "Крым с Россией" глобальнейший дерибан. Крым не станет Сочи, Крым станет Абхазией. Но деньги реально будут перечислены из госбюджета России и различных корпораций, которых Путин заставит "сбрасываться на Крым" в карманы кремлевского олигархата - кооператива "Озеро". Мне кажется, что вопрос ресурсов Черного моря и попытки создать "проект Крым" для личного обогащения - это два основных компонента, объясняющих путинскую агрессию в Крыму.