Отчетов об исследовании коррупции в Украине, учитывая ширину и глубину проблемы, должно быть много. Но отчетов хороших. В смысле, по понятной методике и с объективными выводами и предложениями. И не так важно, кто именно эти исследования готовит. Это же не вопрос лицензий или аккредитаций. Вопрос только в качестве исполнения. Собственно, сегодня в любой нормальной стране найдется пара-тройка вузов, где коррупцию измеряют… студенты. И довольно сносно.

Поэтому информацию о том, что некая неправительственная организация из Швейцарии - Organized Crime Observatory (Обсерватория организованной преступности, OCO) - взялась оценить коррупционные риски Украины и влияние оргпреступности на развитие страны, я в сентябре этого года воспринял позитивно. Даже порадовался, когда через пару дней после анонса исследования к нам - в Transparency International Украина - обратились из ОСО с просьбой подсобить уже существующими изысканиями по теме.

Удивились мы чуть позже, когда эта организация выдала результаты своей работы - буквально через два месяца после старта. Если по законам природы, то это как увидеть рождение ребенка на третий месяц после зачатия. Процентов 40 выводов оказались объективны, но остальное - мимо кассы.

Чтобы прочесть этот материал нужно оформить подписку. Перейдите к полной версии страницы.
Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
генпрокуратураОСОкоррупция