Исход суда над Алексеем Навальным и Петром Офицеровым был предрешен. Сама система постсоветского правосудия построена так, чтобы исключить оправдательный приговор. И если уж дело, а тем более дело политическое, доходит до суда, ничем иным, кроме приговора, оно окончиться не может.

О последствиях "дела Кировлеса" для самого Навального написаны уже километры слов. Спектр комментариев начинается выводами о будущем президентстве лидера российской оппозиции, его роли на постсоветском пространстве и оканчивается пророчествами о полном забвении. Политическая судьба Алексея Навального, очевидно, находится в его собственных руках, так как ни одна решетка еще не могла сдержать мысль и слово. Многое будет зависеть от того, какие смыслы он будет генерировать, находясь в тюрьме, и в принципе от того, не сломается ли в местах не столь отдаленных. Но связанный с Навальным общественно-политический процесс интересен не только и не столько его личной судьбой. Это повод посмотреть на столь популярную ныне тему протестов креативного класса.

Алексей Навальный стал популярен в среде  креативного класса благодаря публикации своих антикоррупционных расследований. Его политический вес увеличился после серии массовых протестов в Москве в 2011-2012 годах. Впоследствии его деятельность, в том числе выдвижение в мэры Москвы, умноженная на личную харизму, вполне заслуженно принесла Навальному звание одного из лидеров российской оппозиции.

Расхожее сетевое мнение гласит, что Навального приговорили из-за страха Кремля перед его восходящей звездой. В теорию страха, на первый взгляд, вписывается и освобождение Навального на подписку о невыезде на следующий день после суда. Мол, испугались протестов.

Чтобы прочесть этот материал нужно оформить подписку. Перейдите к полной версии страницы.
Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
коррупцияРоспил