Тщетная попытка: почему аудиторы забраковали отчетность Нафтогаза
С опозданием больше года Нафтогаз таки показал консолидированную отчетность за 2012-2013 годы. Но аудиторы сочли данные неполными. Чего им не хватило?
VoxUkraine.org специально для ЛІГАБізнесІнформ
В конце марта НАК Нафтогаз Украины опубликовал консолидированную отчетность группы за 2012 и 2013 годы и ее независимый аудит. Результат неутешительный: Делойт энд Туш ЮСК ставит под сомнение корректность, полноту и прозрачность (а значит, и полезность. - Ред.) финансовой отчетности Нафтогаза за это время.
Чтобы прочесть этот материал нужно оформить подписку. Перейдите к полной версии страницы.
В конце марта НАК Нафтогаз Украины опубликовал консолидированную отчетность группы за 2012 и 2013 годы и ее независимый аудит. Результат неутешительный: Делойт энд Туш ЮСК ставит под сомнение корректность, полноту и прозрачность (а значит, и полезность. - Ред.) финансовой отчетности Нафтогаза за это время.
Этот аудиторский отчет достоин широкого распространения и публичного обсуждения, потому что реальный владелец Нафтогаза - украинский народ - должен понимать, что эта ключевая для экономики Украины компания находится в катастрофическом финансовом состоянии и что она очень плохо управлялась.
Нафтогаз нуждается в срочной и фундаментальной реформе управления.
Аудированная финансовая отчетность компании и аудиторский отчет существуют для того, чтобы проинформировать акционеров и общественность о реальной финансовой ситуации компании и ее возможности продолжать работу как прибыльное и конкурентоспособное предприятие.
Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net