Вопрос множественного гражданства сам по себе очень непростой и контроверсионный. Но даже если, учитывая демографическую катастрофу, выезд миллионов украинцев за границу и потребность интеграции нашей диаспоры, принять легализацию множественного гражданства, нельзя было поддерживать этот законопроект в таком виде.

Во-первых, в нем есть откровенно антиукраинские нормы, что позволяют большинству иностранцев, которые будут приобретать наше гражданство, не сдавать для этого экзамены по украинскому языку, истории Украины и основам Конституции. Вдумайтесь: нам предлагают умножать число граждан, не имеющих представления об Украине, ее истории, правовом порядке и совсем не владеющих украинским языком!

Во-вторых, если в предыдущей версии президентского проекта был перечень 33 государств Европы и Большой семерки, с которыми украинцы смогут иметь множественное гражданство, то теперь этот список исчез. В законопроекте же написано, что его примут когда-то отдельным законом. Какие там будут страны? Турция? Китай? Беларусь? Может Россия? Какая логика голосовать отдельно? Зачем голосовать за кота в мешке?

Чтобы прочесть этот материал нужно оформить подписку. Перейдите к полной версии страницы.
Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
мигрантывойна с россиеймножественное гражданство