Почему нам нельзя соглашаться на половинчатые меры по передаче российских активов

Вся шумиха о том, что конфискация российских активов повлияет на доверие к доллару или евро, является ни чем иным как политическим процессом с элементами конкуренции между центральными банками-эмитентами резервных валют. Статистика МВФ показывает, что за время войны упали не только требования в юанях в абсолютном измерении, но и их доля в общемировых резервах. Сам юань занимал всего 2,19% в мировых валютных резервах, поэтому Путину и его друзьям бежать будет некуда, если союзники Украины в G-7 (а это 87% мировых резервов) примут решение о конфискации, потому что юань не резиновый.

Украине не стоит соглашаться с какими-то половинчатыми мерами в форме передачи доходов от конфискованных активов. Должна быть полная конфискация суверенных активов, активов подсанкционных российских чиновников и олигархов и неофициальных фондов россиян. Основная модель уже заложена в американском законопроекте HR4175, который должен стать глобальным примером для всех центральных банков-эмитентов резервных валют.

У россиян очень слабая финансовая и правовая позиция по отстаиванию прав на свои ЗВР. У них нет обменного фонда, который покрывал бы и 10% российских активов, замороженных на Западе, чтобы устроить обмен активами. А после суда ООН по иранским активам уже создан прецедент, когда активы центрального банка могут быть взысканы в счет компенсации нанесенного государством-террористом ущерба. Конечно, кремлевские пропагандисты вопят о праве собственности ЦБР на депозиты и ценные бумаги в ЕС, забывая о праве на жизнь, безопасность и собственность жителей Бучи, Мариуполя, Бахмута, Херсона и других украинских городов.