Почему Харрис – не оптимальный вариант для Украины

В контексте Украины в частности и глобального присутствия США в целом Харрис не слишком оптимальный вариант: она не проявляла заинтересованности или осведомленности ни в вопросе нашей войны, ни в вопросе противостояния в Газе, ни в вопросе Ирана (ядерной угрозы, участия в экспансии России и в целом разжигании войны на Ближнем Востоке), ни в вопросе противостояния с Китаем (и защиты Тайваня), ни в вопросе сдерживания Ким Чен Ына.

В целом не было заметно ее личной позиции – Харрис придерживается официального курса Байдена и избегает личных оценок и примечательных заявлений. Речи чаще всего выглядят "водой" – достаточно запутанные, бессодержательные и даже странные, чтобы их понимали самые внимательные слушатели (и даже читатели уже записанных слов).

Харрис, как можно наблюдать, привержена либерализму вплоть до левацких проявлений "всеобщего равенства" (и прямому нарушению законов: когда была прокурором Калифорнии, не открывала дел против ЛГБТ-браков, прямо запрещенных в штате).