Ночь с Путиным. Зачем вести переговоры с агрессором на фоне войны

Заявления, прозвучавшие от Петра Порошенко и Владимира Путина по окончании их двухчасовой встречи в Минске, оставляют огромное пространство для интерпретаций. По сути, и сами участники переговоров трактовали их, выбрав из контекста напряженной беседы то, что казалось им наиболее важным с точки зрения восприятия собственными аудиториями. Но за этим обменом заявлениями от нас не должен ускользать сам стратегический смысл российско-украинских консультаций. А для того, чтобы его понять, необходимо прежде всего отказаться от восприятия происходящего в категориях войны, которая сменяется миром - или мира, который сменяется войной.

Россия не хочет существования независимой Украины, которая не будет ее сателлитом - думаю, это уже никому не нужно доказывать. Как вести переговоры с такой страной? Арабские страны не хотят существования  Израиля с 14 мая 1948 года - что не мешало руководству еврейского государства вести переговоры с арабскими лидерами чуть ли не с первого дня после провозглашения независимости. Вначале эти переговоры были тайными, шел поиск лидеров, которые из-за своего стратегического положения, политических и экономических интересов заинтересованы в том, чтобы Израиль существовал и был стабилен. И в этом смысле поездка Голды Меир после создания государства к иорданскому королю Абдалле сравнима с путешествием Александра Турчинова к Александру Лукашенко в конце марта этого года.  И это при том, что Абдалла, в отличие от Лукашенко, был не просто союзником агрессора, но главнокомандующим армией, которая должна была уничтожить Израиль.

Для открытых переговоров с Египтом Израилю понадобилось три десятилетия. Для открытых переговоров с палестинцами, которые использовались противником для дестабилизации государства тогда, когда военная инициатива арабскими режимами была упущена - 45 лет. Тогда и произошло это знаменитое Рукопожатие: в сентябре 1993 года премьер-министр Израиля Ицхак Рабин на лужайке Белого дома пожал руку Ясиру Арафату, воспринимавшемуся израильтянами в качестве лидера террористов. Дискуссии относительно этого рукопожатия продолжаются по сей день - на какие уступки может пойти политик ради мира и не был ли этот жест демонстрацией слабости?

И тем не менее мирный договор с Анваром Садатом и рукопожатие с Ясиром Арафатом открыли совершенно новую эпоху в истории Ближнего Востока - эпоху мирных договоренностей на фоне военных конфликтов или военных конфликтов на фоне переговоров. В ситуации, когда противник с его агрессивными устремлениями никуда не исчезает, это лучше чем война. Израиль не может никуда переместиться с Ближнего Востока, его соседями всегда будут палестинцы Западного берега Иордана и сектора Газа и арабские государства, предпочитающие сегодня "холодный мир" настоящей войне.